| DVD96
|
EEN
KONINKRIJK VOOR EEN HUIS
NL 1949 ZW - 96 minuten
Regie: Jaap Speyer
met: Heintje=Henriëtte Davids (juffrouw van de markt), Johan
Kaart jr. (broer Kobus Blok), Annetje=Annie van Duyn (dochter),
Robert=Rob de Vries, Tilly Perin-Bouwmeester, Matthieu van Eysden,
Clara Vischer-Blaaser, Chris Baay, Frans van Schaik, Marie Nagel,
Jan Blok, Nelly Ernst, Tinny Lavelly, Ludzer Eringa, Alex Faassen,
Rudi West, Charles Tobi, Jo Uges, George Beekhoven, Frans Nienhuis
Scenario: Rido, Piet Bakker. Scenariobewerking: Piet Bakker,
Wolfgang Wilhelm. Verhaal verteld door gemeenteambtenaar van het
Centraal Bureau voor Huisvesting. Heintje Davids en Johan Kaart
worden vanwege de woningnood door de gemeente ingekwartierd in een
villa aan de Apollolaan tot ongenoegen van de oorspronkelijke
bewoners. Heintje Davids zingt enige liedjes. Muziek: Erich
Ziegler, Harry Hilm. Muziek uitgevoerd door Dolf van der Linden
met zijn Metropole Orkest. Camera: Richard Angst.
Camera-assistent: Bob Chrispijn. Montage: Hermann Haller.
Architect: A.H. Wegeriff. Make up: Fa. D.H. Michels.
Productieleiding: Gabriel Levy. Eerst had men de film TEXTIEL EN
LIEFDE willen noemen, maar daar het gegeven een sociaal tintje had
is de titel herdoopt. In de eerste tien minuten van de film gaat
de film sightseeing in Amsterdam. Oorlogsthematiek: gevolgen.
Kosten film: 250.000 gulden. Pieter van der Valk in 'Binnenhof'van
11 maart 1949: "De intrige is uiterst mager en getuigt van
onmacht om een behoorlijk scenario te schrijven. (...) Het is
allemaal genoeglijk, zonder enige diepgang, geheel in de trant van
de eerste Nederlandse lachsuccessen, waarbij thans de techniek op
een hoger peil staat. Als acteurs voor de filmcamera voldoen
Matthieu van Eysden en Chris Baay, de flegmatische ambtenaar, het
beste. Ook Annie van Duyn 'doet' het als lieftallige verschijning.
Ze behoeft echter een sterkere regisseurshand, dan die van Jaap
Speyer. Het behoeft eigenlijk geen nadere toelichting dat deze
film staat in het teken van de toneelmatige vertolking. Gezien de
cast hadden wij ook niet anders verwacht, omdat regisseur Speijer
zich tot dusverre niet heeft onderscheiden door een bijzonder
filmische aanleg. Maar men kan zich amuseren met deze nieuwe
Nederlandse filmprestatie, die in ieder geval de deur niet dicht
slaat voor verdere mogelijkheden." Simon Carmiggelt in 'Het
Parool' van 11 maart 1949: "Dat de makers zich over het
begrip filmkunst het hoofd gebroken hebben, zal niemand willen
beweren. Er werd geen enkele poging gedaan om boven de courante
middelmaat uit te komen, maar binnen de enge grenzen van deze
pretenties, hebben regie en spelers een onderhoudend resultaat
bereikt, dat het première-publiek veel plezier bezorgde. En dat
is al héél wat." Elsevier 1949: "De tweede Nederlandse
speelfilm van na de oorlog (...) is een aangename verrassing
gworden. Waar Gréville met zijn NIET TEVERGEEFS veler hoop op de
toekomst der Nederlandse filmindustrie aan het wankelen had
gebracht, heeft Speyer het vertrouwen weer enigermate hersteld.
(...) Ze bezit een sterk humoristische inslag en momenten van waar
filmisch genoegen door het voortreffelijk camerawerk van Richard
Angst. Dat camerawerk is wel de sterkste zijde van de film. Op
alle ogenblikken waarop de regie hem de vrije hand heeft gelaten,
heeft Angst uitstekende resultaten weten te bereiken die zijn
vakmanschap eens te meer bevestigen.(...)" 1.291.728
bezoekers.
Première: 11 maart 1949
|